Drahé soudkyně a drazí soudci,
spoléhali jsme na Ústavní soud od roku 1989 jako na poslední brzdu zdivočelé moci, jako na garanta ústavnosti, jako na ochránce lidských práv, svobod a života. Jako občané České republiky jsme věřili, že ať se děje cokoli, dokážeme se s tím vypořádat v mantinelech demokracie a právního státu. Důvěřovali jsme tomu, že žijeme ve středu Evropy, že jsme už 15 let součástí svobodných národů. Doufali jsme, že když budeme žít poctivě a dělat to nejlepší, co umíme pro ostatní, bude naše zem dobrým místem k životu nejen pro nás samotné, ale i pro ty, kdo neměli tolik štěstí a narodili se méně fyzicky zdatní nebo v sociálním prostředí, které jim start do života rozhodně neulehčilo anebo se dostali v běhu let do svízelné situace. Spoléhali jsme se na to, že když budeme dodržovat zákony, budeme moci svobodně hledat radost.
To vše se zlomilo v březnu roku 2020. Stát vzal vše, co bylo alespoň trochu jisté a zlomil tomu vaz. Zjistili jsme, že chráněno není vůbec nic a že jsme vydáni na milost a nemilost těm, kdo jsou zrovna u moci, ať jsou to jacíkoli lidé. Dnes jsou v Poslanecké sněmovně takové politické strany, které jen stěží můžeme nazývat demokratickými, přesto, že právě v demokratických volbách se ke křeslům dostaly. Zapomínáš snad, Ústavní soude, že přesně to samé se stalo ve třicátých letech v Německu?
Nejsou to proto poslanci, kteří dnes rozhodují o budoucnosti, ale Ty. Jedině Ty můžeš odkázat veřejnou moc tam, kam patří. Je to tvoje úloha. Nezříkej se jí. Proto Ti předkládáme tuto stížnost, kterou tak nazýváme jen z formální nutnosti. Ve skutečnosti tě prosíme téměř na kolenou, aby ses zastal našich práv, která byla nyní odsunuta. Dnes rozhodujeme o tom, jestli budou děti chodit do školy, jestli se budeme moci živit prací, jestli podnikatelé ještě někdy najdou odvahu znovu začít, jestli ve státním rozpočtu najdeme peníze na zdravotnictví a na sociální pomoc potřebným, jestli budeme moci důsledně chránit životní prostředí, ve kterém budeme schopni žít my lidé, i bytosti ze zvířecí říše. Stát má tolik závazků vůči nám občanům, které nesmí přehlížet. Musí se s nimi vypořádat a musí je plnit. Nesmí na ně rezignovat. Jen díky Tobě ho k tomu ale můžeme donutit. Nedovol státu, aby nám příště vzal práva a ohrozil naši budoucnost. Nestojíme jen a pouze o ochranu holých životů, jsme lidské bytosti! Potřebujeme žít, ne přežívat.
Ústavní soude, když se občané bránili před tvrdými zásahy do práv prostřednictvím běžných stížností, řekl jsi jim, že to není možné. Dal jsi jasně najevo, že pro vládu přestala platit jakákoli pravidla a že Ústava ani Listina už nemají žádnou relevanci. Neumíš si představit, jak moc jsi řadě občanů, kterým záleží na blahu společnosti jako celku, ublížil. Je to bolestivé, skoro jako když člověk přijde o nejmilovaněšjí bytost.
Proto jsme se rozhodli zkusit to naposledy. Naposledy Tě tedy, milý Ústavní soude prosíme, abys ještě jednou zvážil, jestli si občané nezaslouží mít v Tobě oporu, ochranu a záštitu před nezákonnými a neústavními zásahy státu. Prosíme Tě, abys nám odpověděl na jednoduchou otázku: smíme zůstat ve své vlasti, která bude svobodná, nebo máme odejít ještě včas, dokud jsou hranice na chvíli otevřeny? Máme se pokusit začít nový život s už jen s bolestí v srdci vzpomínat na naši drahou a krásnou vlast, která bývala krásným místem k životu?
Prosím Tě naposled, Ústavní soude, vrať nám základní práva. Děkujeme.
Informace:
Ústavní stížnost, kterou jsme podali za sebe, za svoje děti a za občany najdete zde.
V .doc pak zde.
Na výzvu Ústavního soudu jsme ústavní stížnost doplnili a přesněji specifikovali, čeho konkrétně se domáháme.
Může ji podat každý prostřednictvím svého advokáta, který ji můžete upravit, nebo vás můžeme zastoupit my. Jak na to, si přečtěte zde.
Aktualizace:
Bohužel soudce David stížnost několika stěžovatelů rovnou „hodil do koše“, aniž by rozhodoval.
Ve věci zbylých stěžovatelů byly návrhy soudci odmítnuty. (sp. zn. Pl. ÚS 25/20.)
Poslední prosba Ústavnímu soudu: Nenech národ na holičkách!
Nejnovější články
- NSS: ne každý spolek chrání životní prostředí (a ne každý může napadat územní plán) 19.12.2024
- NSS: nepořízení změny územního plánu jako nezákonný zásah 19.12.2024
- NSS: jeden rodinný dům nepřináší nové nároky na veřejnou (dopravní a technickou) infrastrukturu 18.12.2024
- NSS k používání § 306 nového stavebního zákona (lhůta pro podání žaloby) 15.12.2024
- Nesmyslné přechodné ustanovení novely zákona o zemědělském půdním fondu? 14.12.2024
- Soud k rozdílu mezi charakterem území a charakterem zástavby 13.12.2024
- Co dělat, když návrh územního plánu obsahuje prvky regulačního plánu, aniž by o tom zastupitelé řádně rozhodli 5.12.2024
- Metodika MMR: kontrola ve věcech územního plánování 4.12.2024
Štítky
82/98 diskriminace dotace Dotazy obcí ESLP Evropský soud pro lidská práva kanalizace komiks komunikace Krajský soud v Praze místní referendum náhrada škody námitky návrh na zrušení Návrh na zrušení územního plánu Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nouzový stav nový stavební zákon NSS obec odškodnění odůvodnění omezení vlastnického práva opatření obecné povahy porušení rozpočtové kázně poskytovatel příjemce samospráva smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory spolek stavební uzávěra trestní řízení Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán územní plánování územní řízení veřejná infrastruktura zastavitelnost zastupitelstvo zastupitelstvo obce změna územního plánu zrušení zastavitelnosti
Nejnovější příspěvky
- NSS: ne každý spolek chrání životní prostředí (a ne každý může napadat územní plán)
- NSS: nepořízení změny územního plánu jako nezákonný zásah
- NSS: jeden rodinný dům nepřináší nové nároky na veřejnou (dopravní a technickou) infrastrukturu
- NSS k používání § 306 nového stavebního zákona (lhůta pro podání žaloby)
- Nesmyslné přechodné ustanovení novely zákona o zemědělském půdním fondu?
Archivy
- Prosinec 2024
- Listopad 2024
- Říjen 2024
- Září 2024
- Srpen 2024
- Červenec 2024
- Červen 2024
- Květen 2024
- Duben 2024
- Březen 2024
- Únor 2024
- Leden 2024
- Prosinec 2023
- Listopad 2023
- Říjen 2023
- Září 2023
- Srpen 2023
- Červenec 2023
- Červen 2023
- Květen 2023
- Duben 2023
- Březen 2023
- Únor 2023
- Leden 2023
- Prosinec 2022
- Listopad 2022
- Říjen 2022
- Září 2022
- Srpen 2022
- Červenec 2022
- Červen 2022
- Květen 2022
- Duben 2022
- Březen 2022
- Únor 2022
- Leden 2022
- Prosinec 2021
- Listopad 2021
- Říjen 2021
- Září 2021
- Srpen 2021
- Červenec 2021
- Červen 2021
- Květen 2021
- Duben 2021
- Březen 2021
- Leden 2021
- Prosinec 2020
- Listopad 2020
- Říjen 2020
- Září 2020
- Srpen 2020
- Červenec 2020
- Červen 2020
- Květen 2020
- Duben 2020
- Březen 2020
- Únor 2020
- Leden 2020
- Prosinec 2019
- Listopad 2019
- Říjen 2019
- Září 2019
- Srpen 2019
- Červenec 2019
- Červen 2019
- Květen 2019
- Duben 2019
- Březen 2019
- Únor 2019
- Leden 2019
- Prosinec 2018
- Listopad 2018
- Říjen 2018
- Září 2018
- Srpen 2018
- Červenec 2018
- Červen 2018
- Květen 2018
- Duben 2018
- Březen 2018
- Únor 2018
- Leden 2018
- Prosinec 2017
- Listopad 2017
- Říjen 2017
- Září 2017
- Srpen 2017
- Červenec 2017
- Červen 2017
- Květen 2017
- Duben 2017
- Březen 2017
- Prosinec 2016
- Listopad 2016
- Říjen 2016
- Září 2016
- Srpen 2016
- Červenec 2016
- Červen 2016
- Květen 2016
- Duben 2016
- Březen 2016
- Únor 2016
- Leden 2016
- Prosinec 2015
- Říjen 2015
- Září 2015
- Červenec 2015
- Červen 2015
- Květen 2015
- Duben 2015
- Březen 2015
- Únor 2015
- Leden 2015
- Prosinec 2014
- Listopad 2014
- Říjen 2014
- Září 2014
- Srpen 2014
- Červenec 2014
- Červen 2014
- Květen 2014
- Duben 2014
- Březen 2014
- Únor 2014
- Leden 2014
- Listopad 2013
- Říjen 2013
- Září 2013
- Srpen 2013
- Červenec 2013
- Červen 2013