Obce se často brání doslova zuby nehty tomu, aby proběhlo referendum. Byť přípravný výbor splní všechny náležitosti, obce se zaklínají tím, že je referendum v nějakém ohledu rozporné se zákonem a odmítnou ho vyhlásit. To za ně musí udělat soudy. Jedna obec byla tak kreativní, že tvrdila, že referendum je v rozporu s povinnostmi obce vystupovat jako řádný hospodář, tedy by bylo rozporné s § 38 odst. 1 zákona o obcích.
Samospráva obce je vykonávána pro její občany
Soud jí na to řekl: „Krajský soud se nedomnívá, že by konání referenda představovalo nehospodárné vynakládání prostředků odpůrkyně a bylo tak rozporné s § 38 odst. 1 obecního zřízení. Pokud by se občané vyslovili pro obnovu komunikace č. 1d, resp. zachování přejezdů, může to jen posílit postavení obce při vyjednávání s dotčenými subjekty, protože referendum může ukázat na závažnost situace z pohledů občanů obce, kterým má sloužit jak místní komunikace, tak železniční přejezdy.
Koneckonců již ta skutečnost, že dostatečný počet občanů svým podpisem podpořil vyhlášení místního referenda, svědčí o seriózním zájmu občanů obce o danou problematiku a již jen proto nelze referendum považovat za nadbytečné a nehospodárné. Jsou to totiž občané obce, pro které je samospráva vykonávána.“
Zvláště poslední větu by si měly samosprávy často připomínat…
Podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, čj. č. j. 58 A 1/2025-23 ze dne 21. 3. 2025.
Více našich článků k místnímu referendu najdete zde.