Protože s Babišem už nemůžeme dál bojovat sami, obrátili jsme se na významné české právničky a právníky a přední političky a politiky, aby nemlčeli a jednali. Jestli jsme někoho vynechali, omlouváme se. Pokud si i vy myslíte, že nouzový stav je třeba řešit jinak a mnohem lépe, než to předvádí Babiš, posílejte výzvu (ať už naši nebo svou vlastní) těm, které vy považujete za důležité. Kéž by nám už vláda přestala vyhrožovat a lhát.
Hned zkraje zdůrazňujeme, že novou nemoc nebagatelizujeme. Myslíme si, že je namístě, aby o podstatných věcech rozhodovali odborníci z krizového řízení, kteří mají na tyto situace trénink, vzdělání a znalosti. Měli by předkládat veřejnosti kvalitní, stručné, jasné a především pravdivé informace. Premiér by měl vystupovat jen jako tlumočník. Distingovaně, pokojně.
Motto: „Tisíc miliard bychom poskytli živnostníkům a firmám naší ekonomiky,“ informoval o možných kompenzacích pro českou ekonomiku Babiš. Berme to jako veřejný příslib, že vláda je připravena nahradit občanům a firmám to, co způsobila svými mnohdy neuváženými a příliš drastickými krizovými opatřeními, které se nedrží zákonem požadovaných postupů. Pokud Vám tedy jejich vydáním byla způsobena škoda, můžete požadovat, aby vám ji stát uhradil. Níže přinášíme návod, jak na to.
Připravili jsme tento návod, jak se občané mohou připojit k návrhu na zrušení opatření obecné povahy jako osoby zúčastněné na řízení (což má tu výhodu, že nemusíte na rozdíl od navrhovatelky platit soudní poplatek).
V úterý 17. 3. 2020 jsme podali k Městskému soudu v Praze návrh na zrušení těchto opatření obecné povahy: Usnesení vlády ČR ze dne 12. 3. 2020 č. 194 o vyhlášení nouzového stavu Usnesení vlády ČR ze dne 14. 3. 2020 č. 211 o přijetí krizového opatření Usnesení vlády ČR ze dne 15. 3. 2020 č. 215 o přijetí krizového opatření Mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 10. 3. 2020 o zákazu osobní přítomnosti žáků a studentů na základním, středním a vyšším odborném vzdělávání . Podaný návrh na zrušení opatření obecné povahy je dostupný zde. Spisová značka probíhajícího řízení u Městského soudu v Praze je 10 A 35/2020. Pokud […]
Pro všechna města a obce je důležité sledovat názory ministerstva pro místní rozvoj ohledně územního plánování a dalších otázek, zejm. těch, které jsou spojeny s veřejnou infrastrukturu a veřejnými prostranstvími. Proto jistě starostky a starosty potěší, že vyšly tyto novinky: Veřejná prostranství v územně analytických podkladech a územních plánech (metodický pokyn) Občan a územní plánování (Práva a povinnosti občanů v územním plánování) Standardy dostupnosti veřejné infrastruktury – revidovaná verze Vendula Zahumenská
Víme, že právě teď máte neuvěřitelně moc práce a starostí. Protože neumíme šít roušky a nemůžeme pomoci přímo v místě, přemýšleli jsme, jak bychom mohli být užiteční jako právníci. Myslíme si, že se na Vás hrne spousta různých dotazů a problémů. Nabízíme proto naši pomoc.
Na první pohled se může zdát situace absurdní. Že by obec mohla napadnout u soudu svůj vlastní územní plán? To nedává smysl! Nebo ano? Připravili jsme podrobnou argumentaci, proč to možné je.
Obce v územním plánování nemají jednoduché postavení. Vystupují jednak jako pořizovatele územního plánu, kdy v přenesené působnosti plní roli orgánu státní správy. V samostatné působnosti mají úkoly dva. Jako orgán veřejné správy rozhodují o pořízení územního plánu, schvalují zadání a územní plán vydávají (k těmto hlavním činnostem pak přistupuje několik dalších). Nakonec, rovněž v samostatné působnosti, ale nikoli při výkonu veřejné správy, mohou připomínkovat územní plán sousední obce (a samozřejmě se vyjadřují i k územním plánům krajů) nebo dokonce i svůj vlastní územní plán. Proti vydaným územním plánům (a zásadám územního rozvoje) se mohou bránit „žalobami“.
Naše dnešní téma vychází z problémů, se kterými se samosprávy často potýkají. Ze zkušeností našich klientů vyplývá, že územní plán v obcích mnohdy neobsahuje dostatečně konkrétní regulaci, ale spíše jen obecná vymezení, se kterými se nedá jednoduše pracovat. Starostové často dědí problémy od předchozích zastupitelstev.